6284 Kapsamında Koruma Tedbirleri ile Boşanma Sürecinin Entegrasyonu
Giriş Şiddet iddiası bulunan bir boşanma dosyasında iki soru aynı anda cevaplanmak zorundadır: “Mağdur ve çocuklar bugün nasıl korunacak?” ve “Boşanma dosyası nasıl yürütülecek?” 6284 sayılı Kanun, bu ilk soruya hızlı ve düşük ispat eşiğiyle yanıt verir; boşanma davası ise daha geniş bir hukuki resim içinde velayet, kişisel ilişki, nafaka ve mal rejimi gibi başlıkları
Aile Konutu Şerhi ve İhtiyati Tedbir: Mal Kaçırmayı Önleme
Giriş Boşanma veya aile içi ciddi uyuşmazlık dönemlerinde en sık karşılaşılan pratik problem şudur: “Eş, dava açılmadan veya dava sürerken malvarlığını üçüncü kişilere devrediyor/kaçırıyor.” Bu risk yönetiminde iki güçlü araç öne çıkar: (1) Aile konutu şerhi (TMK 194) ve (2) ihtiyati tedbir (HMK 389). 1) Hızlı Özet: Hangi Araç Ne İşe Yarar? • Aile konutu
Mal Rejiminin Tasfiyesi: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi
Giriş Edinilmiş mallara katılma rejimi, eşler başka bir mal rejimi seçmedikçe uygulanan yasal rejimdir (TMK 202). Tasfiye aşamasında en kritik nokta şudur: Paylaşılan şey “tapu/ruhsat kimin üstünde” meselesi değildir; rejim süresince edinilmiş malların artık değerine, kural olarak yarı yarıya katılma mantığıdır. 1) Yasal Mal Rejimi ve Başlangıç Noktası (TMK 202) TMK 202’ye göre eşler arasında
Çocuğun Velayeti: Çocuğun Üstün Yararı ve Değişiklik Davaları
Giriş Velayet ve kişisel ilişki uyuşmazlıklarında mahkemenin pusulası tektir: çocuğun üstün yararı. Ebeveynlerin haklılık tartışması, üstün yarar analizinin gerisinde kalır. Dosyada üstün yararı somutlaştıran şey ise uzman incelemeleri (pedagog/psikolog/sosyal çalışmacı raporları), çocuğun yaşam düzeni ve ebeveynlerin bakım kapasitesidir. 1) Hukuki Çerçeve (Özet) • TMK 182: Boşanma/ayrılık sonrası velayet, çocukla kişisel ilişki ve iştirak nafakası düzenlemeleri.
TMK 174 Maddi–Manevî Tazminat: Kusur–İlliyet–Ölçülülük ve Uygulama Kriterleri
Giriş Boşanma davalarında tazminat, duygusal haklılıktan çok hukuki test işidir. TMK 174; maddî tazminat için mevcut/beklenen menfaat kaybını, manevî tazminat için kişilik hakkına saldırıyı şart koşar. Her iki tazminatta da kusur değerlendirmesi, illiyet (nedensellik) ve miktarda ölçülülük/hakkaniyet belirleyicidir. 1) Hukuki Çerçeve: TMK 174 – TMK 176 – TMK 178 1. TMK 174/1 (Maddî tazminat): Boşanma
Boşanmada Nafaka Rehberi: Tedbir, Yoksulluk, İştirak
Giriş Nafaka dosyaları, çoğu zaman “tek cümlelik talep” ile değil; gelir–gider, yaşam standardı ve ihtiyaçların somutlaştırıldığı bir dosya kurgusuyla kazanılır. Türk Medenî Kanunu, nafaka için sabit bir yüzde veya formül vermez; hâkime geniş bir takdir alanı tanır. Bu nedenle pratikte doğru yöntem; önce ihtiyaç kalemlerini netleştirmek, sonra ödeyebilme gücünü ispatlamak ve nihayet artırım/azaltım mekanizmasını baştan
Akıl Hastalığı (TMK 165): Resmî Sağlık Kurulu Raporu, “İyileşme Umudu” ve Çekilmezlik Kriteri
Giriş TMK 165, akıl hastalığını özel (mutlak) boşanma sebepleri arasında düzenler. Ancak her psikiyatrik belirti bu maddeye dayanmayı mümkün kılmaz. Üç ayak üzerinde yürür: (i) akıl hastalığının varlığı, (ii) resmî sağlık kurulu raporuyla ‘iyileşme olanağının bulunmadığının’ tespiti ve (iii) bu hastalık nedeniyle ortak hayatın ‘çekilmez’ hale gelmesi. 1) Hukuki Çerçeve (TMK 165) Kanun kuralı özetle
Terk (TMK 164): 6 Aylık Süre, İhtar Prosedürü ve Dava Zamanlaması
Giriş Terk, Türk Medenî Kanunu’nun 164. maddesinde düzenlenen özel ve mutlak boşanma sebebidir. Başarı; zamanlamayı doğru kurmaya (4+2=6 kuralı), ihtarı kanuna uygun ve samimi yapmaya ve dosyayı belge ağırlıklı inşa etmeye bağlıdır. 1) TMK 164 Çerçevesi (Özet) Eş, evlilik yükümlülüklerinden kaçınma kastıyla ortak konutu terk eder veya haklı sebep olmadan dönmezse; ayrılık en az 6
Hayata Kast, Pek Kötü Muamele, Onur Kırıcı Davranış (TMK 162)
Giriş TMK 162, hayata kast, pek kötü muamele veya ağır derecede onur kırıcı davranış hâllerini özel ve mutlak boşanma sebepleri olarak düzenler. Uygulamada başarı; hak düşürücü sürelerin doğru yönetimi, affetmenin etkisinin doğru değerlendirilmesi ve delillerin hukuka uygun şekilde ikamesiyle mümkündür. 1) Hukuki Dayanak (TMK 162) Madde özeti: Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya
Zina (TMK 161): 6 Ay–5 Yıl Süreleri, Affetme ve Delil Yönetimi
Giriş Zina, Türk Medenî Kanunu’nun 161. maddesinde düzenlenen özel (mutlak) boşanma sebeplerinden biridir. Uygulamada başarı; madde metninde yer alan hak düşürücü sürelerin doğru yönetilmesi, ‘affetme’nin etkisinin doğru okunması ve delillerin hukuka uygun şekilde ikamesi ile mümkündür. 1) Hukuki Dayanak (TMK 161 Çerçevesi) TMK 161, eşlerden birinin zina etmesi hâlinde diğer eşe boşanma davası açma hakkı
arama
hakkımda
Mesleğe adım attığım ilk günden bu yana, yalnızca kanun maddelerini ezberleyen değil; aynı zamanda olayın insani yönünü gözeten, gerçek ihtiyaçları anlayan ve her müvekkiline özel çözümler geliştiren bir hukukçu olmayı benimsedim.
Hukuku, insan hayatını doğrudan etkileyen ve dikkatle icra edilmesi gereken bir sorumluluk alanı olarak görüyorum. Bu bakış açısıyla, her gün mesleğimi yeniden sorguluyor, gelişime açık bir yaklaşımla hem kendimi hem verdiğim hizmeti daha ileriye taşımaya çalışıyorum.
son yazılar
- 6284 Kapsamında Koruma Tedbirleri ile Boşanma Sürecinin Entegrasyonu
- Aile Konutu Şerhi ve İhtiyati Tedbir: Mal Kaçırmayı Önleme
- Mal Rejiminin Tasfiyesi: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi
- Çocuğun Velayeti: Çocuğun Üstün Yararı ve Değişiklik Davaları
- TMK 174 Maddi–Manevî Tazminat: Kusur–İlliyet–Ölçülülük ve Uygulama Kriterleri