6284 Kapsamında Koruma Tedbirleri ile Boşanma Sürecinin Entegrasyonu
Giriş Şiddet iddiası bulunan bir boşanma dosyasında iki soru aynı anda cevaplanmak zorundadır: “Mağdur ve çocuklar bugün nasıl korunacak?” ve “Boşanma dosyası nasıl yürütülecek?” 6284 sayılı Kanun, bu ilk soruya hızlı ve düşük ispat eşiğiyle yanıt verir; boşanma davası ise daha geniş bir hukuki resim içinde velayet, kişisel ilişki, nafaka ve mal rejimi gibi başlıkları
Aile Konutu Şerhi ve İhtiyati Tedbir: Mal Kaçırmayı Önleme
Giriş Boşanma veya aile içi ciddi uyuşmazlık dönemlerinde en sık karşılaşılan pratik problem şudur: “Eş, dava açılmadan veya dava sürerken malvarlığını üçüncü kişilere devrediyor/kaçırıyor.” Bu risk yönetiminde iki güçlü araç öne çıkar: (1) Aile konutu şerhi (TMK 194) ve (2) ihtiyati tedbir (HMK 389). 1) Hızlı Özet: Hangi Araç Ne İşe Yarar? • Aile konutu
Mal Rejiminin Tasfiyesi: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi
Giriş Edinilmiş mallara katılma rejimi, eşler başka bir mal rejimi seçmedikçe uygulanan yasal rejimdir (TMK 202). Tasfiye aşamasında en kritik nokta şudur: Paylaşılan şey “tapu/ruhsat kimin üstünde” meselesi değildir; rejim süresince edinilmiş malların artık değerine, kural olarak yarı yarıya katılma mantığıdır. 1) Yasal Mal Rejimi ve Başlangıç Noktası (TMK 202) TMK 202’ye göre eşler arasında
Çocuğun Velayeti: Çocuğun Üstün Yararı ve Değişiklik Davaları
Giriş Velayet ve kişisel ilişki uyuşmazlıklarında mahkemenin pusulası tektir: çocuğun üstün yararı. Ebeveynlerin haklılık tartışması, üstün yarar analizinin gerisinde kalır. Dosyada üstün yararı somutlaştıran şey ise uzman incelemeleri (pedagog/psikolog/sosyal çalışmacı raporları), çocuğun yaşam düzeni ve ebeveynlerin bakım kapasitesidir. 1) Hukuki Çerçeve (Özet) • TMK 182: Boşanma/ayrılık sonrası velayet, çocukla kişisel ilişki ve iştirak nafakası düzenlemeleri.
TMK 174 Maddi–Manevî Tazminat: Kusur–İlliyet–Ölçülülük ve Uygulama Kriterleri
Giriş Boşanma davalarında tazminat, duygusal haklılıktan çok hukuki test işidir. TMK 174; maddî tazminat için mevcut/beklenen menfaat kaybını, manevî tazminat için kişilik hakkına saldırıyı şart koşar. Her iki tazminatta da kusur değerlendirmesi, illiyet (nedensellik) ve miktarda ölçülülük/hakkaniyet belirleyicidir. 1) Hukuki Çerçeve: TMK 174 – TMK 176 – TMK 178 1. TMK 174/1 (Maddî tazminat): Boşanma
Boşanmada Nafaka Rehberi: Tedbir, Yoksulluk, İştirak
Giriş Nafaka dosyaları, çoğu zaman “tek cümlelik talep” ile değil; gelir–gider, yaşam standardı ve ihtiyaçların somutlaştırıldığı bir dosya kurgusuyla kazanılır. Türk Medenî Kanunu, nafaka için sabit bir yüzde veya formül vermez; hâkime geniş bir takdir alanı tanır. Bu nedenle pratikte doğru yöntem; önce ihtiyaç kalemlerini netleştirmek, sonra ödeyebilme gücünü ispatlamak ve nihayet artırım/azaltım mekanizmasını baştan
arama
hakkımda
Mesleğe adım attığım ilk günden bu yana, yalnızca kanun maddelerini ezberleyen değil; aynı zamanda olayın insani yönünü gözeten, gerçek ihtiyaçları anlayan ve her müvekkiline özel çözümler geliştiren bir hukukçu olmayı benimsedim.
Hukuku, insan hayatını doğrudan etkileyen ve dikkatle icra edilmesi gereken bir sorumluluk alanı olarak görüyorum. Bu bakış açısıyla, her gün mesleğimi yeniden sorguluyor, gelişime açık bir yaklaşımla hem kendimi hem verdiğim hizmeti daha ileriye taşımaya çalışıyorum.
son yazılar
- 6284 Kapsamında Koruma Tedbirleri ile Boşanma Sürecinin Entegrasyonu
- Aile Konutu Şerhi ve İhtiyati Tedbir: Mal Kaçırmayı Önleme
- Mal Rejiminin Tasfiyesi: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi
- Çocuğun Velayeti: Çocuğun Üstün Yararı ve Değişiklik Davaları
- TMK 174 Maddi–Manevî Tazminat: Kusur–İlliyet–Ölçülülük ve Uygulama Kriterleri